md5码[d00c9ef5fa4e58e8f7e41cfa3c927653]解密后明文为:包含ephenbea的字符串


以下是[包含ephenbea的字符串]的各种加密结果
md5($pass):d00c9ef5fa4e58e8f7e41cfa3c927653
md5(md5($pass)):71e8ad071cf7e6a64bb5ca3b780369af
md5(md5(md5($pass))):5339becd0147e1331a731efd6ad0fc2d
sha1($pass):64c6be3d2f6e75261c51d22bbe5826debb7abd06
sha256($pass):71a91225ae75cb30208b4c764133674c893053add3802ac03eb3e376493096a7
mysql($pass):4f1923bc7eca0859
mysql5($pass):54b2e914aed51be1e455ee2caabd5d31af950e02
NTLM($pass):61b40b25d40e8c057d25c5ba5fb6b024
更多关于包含ephenbea的字符串的其他加密结果和各种解密结果,请到https://xlk.la查询

在线解密
    这是利用了其做为单向哈希的特点,从计算后的哈希值不能得到密码。α是散列表装满程度的标志因子。第一个用途尤其可怕。 本站针对于md5、sha1等寰球通用公然的加密算法举行反向查问,经过穷举字符拉拢的办法,创造了明文密文对于应查问数据库,创造的记载约90万亿条,占用硬盘胜过500TB,查问胜利率95%以上,许多搀杂密文惟有本站才可查问。emule里面的积分保存,身份识别,都是使用这个值,而和你的id和你的用户名无关,你随便怎么改这些东西,你的userhash值都是不变的,这也充分保证了公平性。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题,特别是如军事、科技这样保密性很高的领域,即便和互联网挂钩,但是在安全保密上也不能掉以轻心。第一个用途尤其可怕。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。
BASE64编码
      经过计算,在论文发布两周之内,已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。采用Base64编码具有不可读性,需要解码后才能阅读。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。如未发现相同的 MD5 值,说明此邮件是第一次收到,将此 MD5 值存入资料库,并将出现次数置为1,转到第五步。相比之下,对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数,对于一组坏的关键字经常性能很差,这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。MD5将整个文件当作一个大文本信息,通过其不可逆的字符串变换算法,产生了这个唯一的MD5信息摘要。若关键字为k,则其值存放在f(k)的存储位置上。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的,预计新算法将在2012年公布。其实他也是一个信息摘要,只不过保存的不是文件信息,而是我们每个人的信息。输入一些数据计算出散列值,然后部分改变输入值,一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。
网页解密
    这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中,这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。该项服务会分析正在播放的音乐,并将它于存储在数据库中的已知的散列值进行比较。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上,如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。因为MD5加密本质上是一种没有可逆的加密手法,本质中的MD5破译本来是将字典档实质来逐一MD5加密后,运用加密后的密文比对于须要破译的密文,假如相通则破译胜利。1992年8月,罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件,描述了这种算法的原理。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述,美国国家技能与规范局(NIST)于2004年8月24日宣布专门谈论,谈论的首要内 容为:“在近来的世界暗码学会议(Crypto 2004)上,研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法,其间包含MD4,MD5,HAVAL-128,RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明,于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解;但完好的SHA-1并没有被破解, 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题,但随着技能的发展,技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1,换 用别的更长更安全的算法(如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512)来代替。”

发布时间:

返回xlk.la\r\n