md5码[47daf84df24b93123db4c6ad84b0f604]解密后明文为:包含leshkin19的字符串


以下是[包含leshkin19的字符串]的各种加密结果
md5($pass):47daf84df24b93123db4c6ad84b0f604
md5(md5($pass)):4d70dd55056b6ec20971cec8f15988bd
md5(md5(md5($pass))):4ea0db5ce23d3c8fd774d32a249d39f3
sha1($pass):d3e07ecc1c5e85a5f97508cdb03d65de49ef526c
sha256($pass):8148b6b083ad6bd6b10b7f80f75f867e58157b7487870f27998702531be89879
mysql($pass):17e3d68132758a37
mysql5($pass):46b21a063a122db5f98d9fac0285be5c38a63816
NTLM($pass):9d97661518b7c021019882407242ec28
更多关于包含leshkin19的字符串的其他加密结果和各种解密结果,请到https://xlk.la查询

网页解密
    压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验,那么如何对压缩文件进行MD5校验呢?MD5过去一直被用于创建某种数字证书,由VeriSign来对网站授权。MD5算法可以很好地解决这个问题,因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出,而且只有在明文相同的情况下,才能等到相同的密文,并且这个算法是不可逆的,即便得到了加密以后的密文,也不可能通过解密算法反算出明文。如未发现相同的 MD5 值,说明此邮件是第一次收到,将此 MD5 值存入资料库,并将出现次数置为1,转到第五步。查找过程中,关键码的比较次数,取决于产生冲突的多少,产生的冲突少,查找效率就高,产生的冲突多,查找效率就低。咱们假如暗号的最大长度为8位字节(8 Bytes),共时暗号只可是字母和数字,共26+26+10=62个字符,陈设拉拢出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8),那也曾经是一个很天文的数字了,保存这个字典便须要TB级的磁盘阵列,而且这种办法还有一个条件,即是能赢得目的账户的暗号MD5值的状况下才不妨。  暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”为解决此问题,可采用一种用于URL的改进Base64编码,它在末尾填充'='号,并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”,这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换,避免了编码信息长度在此过程中的增加,并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。这种方法是针对原始值为数字时使用,将原始值分为若干部分,然后将各部分叠加,得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。当有他人想对这个文件提出下#%^载请求的时候, 这个hash值可以让他人知道他正在下#^%载的文件是不是就是他所想要的。与之类似,MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”,如果任何人对文件名做了任何改动,其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3,且仅用了不到两天。
解密 MD5
    所以,要碰到了md5暗号的问题,比拟佳的措施是:你不妨用这个体系中的md5()函数从新设一个暗号,如admin,把天生的一串暗号的Hash值笼罩本来的Hash值便行了。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures),其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。如发现相同的 MD5 值,说明收到过同样内容的邮件,将出现次数加 1,并与允许出现次数相比较,如小于允许出现次数,就转到第五步。否则中止接收该邮件。去年10月,NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。MD5算法的原理可简要的叙述为:MD5码以512位分组来处理输入的信息,且每一分组又被划分为16个32位子分组,经过了一系列的处理后,算法的输出由四个32位分组组成,将这四个32位分组级联后将生成一个128位散列值。
HASH
    在LDIF档案,Base64用作编码字串。哈希值还可以被用于检测冗余数据文件、文件版本变更和类似应用的标记,或者作为校验和来防止数据发生意外损毁。在某些情况下,我们可能需要修改视频文件的MD5值,而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改,搞不好视频文件被破坏而打不开了。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中,这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。但是后来有专家表示,SHA-1可能只有几年时间是有用的,之后就无法再提供不同层级的安全性。对不同的关键字可能得到同一散列地址,即k1≠k2,而f(k1)=f(k2),这种现象称为冲突(英语:Collision)。

发布时间:

返回xlk.la\r\n