md5码[66526872e4c47815f530e6e20985090a]解密后明文为:包含000us18095188的字符串


以下是[包含000us18095188的字符串]的各种加密结果
md5($pass):66526872e4c47815f530e6e20985090a
md5(md5($pass)):bdf859cd703b6f534c4586dedb392445
md5(md5(md5($pass))):a3358bf2a4e06e30c75563b7a26ee440
sha1($pass):3aa1cc402c752ccd2ce59b427c2c0f73e1b5f41b
sha256($pass):c4cb0f6c3a6ddf5f6b62b338a6a1bce179fc74832a6909ffd2e9dce2b9971e58
mysql($pass):09d38a266c6116d1
mysql5($pass):d7ad47c802570a9b6b95dac01221462408c9c4cb
NTLM($pass):cb7ca48be5f4eff9776de32484da15e5
更多关于包含000us18095188的字符串的其他加密结果和各种解密结果,请到https://xlk.la查询

$.md5解密
    可查看RFC2045~RFC2049,上面有MIME的详细规范。比如可以将第三位到第六位的数字逆序排列,然后利用重排后的数字作为哈希值。因此,一旦文件被修改,就可检测出来。所以,对散列表查找效率的量度,依然用平均查找长度来衡量。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。对不同的关键字可能得到同一散列地址,即key1≠key2,而f(key1)=f(key2),这种现象称碰撞。由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段,现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后,使用加密后的密文比对需要破解的密文,如果相同则破解成功。由此,不需比较便可直接取得所查记录。理想的情况是能直接找到需要的记录,因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f,使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。
MD5算法
    校验数据正确性。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端,来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。在这种情况下,散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。取关键字平方后的中间几位作为散列地址。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数,并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的,换句话说就是,即使你看到源程序和算法描述,也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串,从数学原理上说,是因为原始的字符串有无穷多个,这有点象不存在反函数的数学函数。数据量中国第1的MD5查询网站,其中5%以上全球独有,所有硬盘重量超过1吨!由于这种算法的公开性和安全性,在90年代被广泛使用在各种程序语言中,用以确保资料传递无误等 。理想的情况是能直接找到需要的记录,因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f,使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。在介绍的三种处理冲突的方法中,产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。正是因为这个原因,现在被黑客使用最多的一种破译密码的方法就是一种被称为"跑字典"的方法。我们在使用的操作系统密钥原理,里面都有它的身影,特别对于那些研究信息安全有兴趣的朋友,这更是一个打开信息世界的钥匙,他在hack世界里面也是一个研究的焦点。Kocher表示:现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。
怎么验证md5
    称这个对应关系f为散列函数(Hash function),按这个事先建立的表为散列表。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题,特别是如军事、科技这样保密性很高的领域,即便和互联网挂钩,但是在安全保密上也不能掉以轻心。SHA-1最大的一次破解是在2005年,但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破,可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest),以防止被篡改。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因,但等号最多只有两个。采用安全性高的Hash算法,如MD5、SHA时,两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了,直到我们公布新的算法。

发布时间:

返回xlk.la\r\n