MD5解密 xlk.la
md5码[82bf7175b258191352d53c54da74c532]解密后明文为:包含yK~5c的字符串
以下是[包含yK~5c的字符串]的各种加密结果
md5($pass):82bf7175b258191352d53c54da74c532
md5(md5($pass)):327bf28e1c330b4ca4c21601d8589319
md5(md5(md5($pass))):fe54b04f745cda5d4e44ce1e7fd26ede
sha1($pass):269c87017c96a5a5a6b0b42aeaeae62850eb1b62
sha256($pass):2c591a3c679b54b7089be35d1320dda066bb242271db5f7c39d138e131aeee11
mysql($pass):1831afcc7e3b5d01
mysql5($pass):1aa390cca1010f06d6b0b5a869138196fa9df08f
NTLM($pass):4c362cd7bae64983dcdbb1b1fbc32f69
更多关于包含yK~5c的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://xlk.la查询
md5加密解密
Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。然后用这个估计值作为除数去除每个原始值，得到商和余数。用余数作为哈希值。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。综上所述，根据散列函数H(key)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“象” 作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映象过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。
密码破解工具
将关键字分割成位数相同的几部分，最后一部分位数可以不同，然后取这几部分的叠加和(去除进位)作为散列地址。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。称这个对应关系f为散列函数(Hash function)，按这个事先建立的表为散列表。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。
MD5加密
实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。
发布时间：
md5($pass):82bf7175b258191352d53c54da74c532
md5(md5($pass)):327bf28e1c330b4ca4c21601d8589319
md5(md5(md5($pass))):fe54b04f745cda5d4e44ce1e7fd26ede
sha1($pass):269c87017c96a5a5a6b0b42aeaeae62850eb1b62
sha256($pass):2c591a3c679b54b7089be35d1320dda066bb242271db5f7c39d138e131aeee11
mysql($pass):1831afcc7e3b5d01
mysql5($pass):1aa390cca1010f06d6b0b5a869138196fa9df08f
NTLM($pass):4c362cd7bae64983dcdbb1b1fbc32f69
更多关于包含yK~5c的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://xlk.la查询
md5加密解密
Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。然后用这个估计值作为除数去除每个原始值，得到商和余数。用余数作为哈希值。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。综上所述，根据散列函数H(key)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“象” 作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映象过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。
密码破解工具
将关键字分割成位数相同的几部分，最后一部分位数可以不同，然后取这几部分的叠加和(去除进位)作为散列地址。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。称这个对应关系f为散列函数(Hash function)，按这个事先建立的表为散列表。Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。
MD5加密
实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。
发布时间：
随机推荐
最新入库
返回xlk.la\r\n
