md5码[326d05e1235472da67e789bc2d3a1571]解密后明文为:包含3$1ikow$的字符串


以下是[包含3$1ikow$的字符串]的各种加密结果
md5($pass):326d05e1235472da67e789bc2d3a1571
md5(md5($pass)):72b3144dbc0d64fe541f3c3b2468a7ab
md5(md5(md5($pass))):690ab2ca59e14822dbc548ff55895bb4
sha1($pass):16b6984f1947e0b310fedcfe10342a4f9ac3b9a9
sha256($pass):87730c3c0c8bd7a97f299904b4eea52e639f68cb6adf99cae938e42529bf84d6
mysql($pass):16221704453c5ab1
mysql5($pass):a61859856c62308964c36565a9e5ba169b909900
NTLM($pass):cadcea8c37f6bca5a1314f28414f1a4a
更多关于包含3$1ikow$的字符串的其他加密结果和各种解密结果,请到https://xlk.la查询

md5在线解密
    MD5信息摘要算法(英语:MD5 Message-Digest Algorithm),一种被广泛使用的密码散列函数,可以产生出一个128位(16字节)的散列值(hash value),用于确保信息传输完整一致。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%¥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。第一个用途尤其可怕。散列函数能使对一个数据序列的访问过程更加迅速有效,通过散列函数,数据元素将被更快地定位。
在线加密
     而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说:“曾经咱们说"SHA-1能够定心用,别的的不是不安全即是不知道", 如今咱们只能这么总结了:"SHA-1不安全,别的的都完了"。2004年,在美国的密码大会上,王小云就当众手算破解了MD5的算法,这让现场的专家们目瞪口呆,被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了,也正是从这时候开始,美国方面选择放弃使用MD5。MD5是一种HASH函数,又称杂凑函数,由32位16进制组成,在信息安全范畴有广泛和首要运用的暗码算法,它有类似于指纹的运用。在网络安全协议中, 杂凑函数用来处理电子签名,将冗长的签名文件紧缩为一段一起的数字信息,像指纹辨别身份相同保证正本数字签名文件的合法性和安全性。在前面提到的SHA- 1和MD5都是现在最常用的杂凑函数。经过这些算法的处理,初始信息即使只更动一个字母,对应的紧缩信息也会变为大相径庭的“指纹”,这就保证了经过处理 信息的唯一性。为电子商务等提供了数字认证的可能性。   安全的杂凑函数在设计时有必要满意两个请求:其一是寻找两个输入得到相同的输出值在计算上是不可行的,这便是我们一般所说的抗磕碰的;其二是找一个输 入,能得到给定的输出在计算上是不可行的,即不可从效果推导出它的初始状况。现在运用的首要计算机安全协议,如SSL,PGP都用杂凑函数来进行签名,一 旦找到两个文件可以发作相同的紧缩值,就可以假造签名,给网络安全范畴带来无量危险。如果再有一个第三方的认证机构,用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”,这就是所谓的数字签名应用。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。可查看RFC2045~RFC2049,上面有MIME的详细规范。因为一个原字节至少会变成两个目标字节,所以余数任何情况下都只可能是0,1,2这三个数中的一个。因为MD5加密本质上是一种没有可逆的加密手法,本质中的MD5破译本来是将字典档实质来逐一MD5加密后,运用加密后的密文比对于须要破译的密文,假如相通则破译胜利。
密文
    同样重要的是,随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest),以防止被篡改。如果是1的话,转成2个Base64编码字符,为了让Base64编码是4的倍数,就要补2个等号;同理,如果是2的话,就要补1个等号。  对此, Readyresponse主页专门转发了该报导,几个其它网站也进行了报导。但是Kocher还表示,那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出,因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击,和明文存储密码的实质区别不大。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击,和明文存储密码的实质区别不大。例如,加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。  MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法,它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复,从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值,但是16的32次方有多大?3402823669209384634633746074317.7亿,就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是,王小云教授发现,可以很快的找到MD5的“磕碰”,便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着,当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后,还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同,这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全,这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此,业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法,而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。

发布时间:

返回xlk.la\r\n