md5码[3d2a19b20c5228aeae254d34298546ac]解密后明文为:包含QVI-P的字符串


以下是[包含QVI-P的字符串]的各种哈希加密结果
md5($pass):3d2a19b20c5228aeae254d34298546ac
md5(md5($pass)):cd7626c2ad062c1dfa7b65ca15d6e989
md5(md5(md5($pass))):bbf83a35f21dd709ea817662cf4de4db
sha1($pass):e1a1e18f2b38bc0b87a9334d0051dd42dbb1330c
sha256($pass):594d54c482a03953bde756642bdf0e371e8f043a6cd2107469ce528f08590945
mysql($pass):10d372973b6e4d41
mysql5($pass):154db4ebf5a04d7f68bce8ccf0bb1c8562cf4982
NTLM($pass):ae5eaf42315a04dce7715e15b7398ceb
更多关于包含QVI-P的字符串的其他哈希加密结果和各种哈希解密结果,请到https://xlk.la查询

哈希算法
    Hash算法没有一个固定的公式,只要符合散列思想的算法都可以被称为是Hash算法。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时,如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中,不使用任何保密措施,系统管理员就很容易能得到原来的密码信息,这些信息一旦泄露, 密码也很容易被破译。MD5算法因其普遍、稳定、快速的特点,仍广泛应用于普通数据的加密保护领域 。  经过计算,在论文发布两周之内,已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。然而,标准的Base64并不适合直接放在URL里传输,因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式,而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换,因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。没了MD5还有SHA-1,美国表示虽然MD5被破解了,但是SHA-1依旧值得信赖,他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久,后来王小云再次破译了SHA-1,至此,中国在密码安全领域成为了技术优先国家。如未发现相同的 MD5 值,说明此邮件是第一次收到,将此 MD5 值存入资料库,并将出现次数置为1,转到第五步。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击,和明文存储密码的实质区别不大。
md5
    如发现相同的 MD5 值,说明收到过同样内容的邮件,将出现次数加 1,并与允许出现次数相比较,如小于允许出现次数,就转到第五步。否则中止接收该邮件。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。典型的散列函数都有无限定义域,比如任意长度的字节字符串,和有限的值域,比如固定长度的比特串。分析一组数据,比如一组员工的出生年月日,这时我们发现出生年月日的前几位数字大体相同,这样的话,出现冲突的几率就会很大,但是我们发现年月日的后几位表示月份和具体日期的数字差别很大,如果用后面的数字来构成散列地址,则冲突的几率会明显降低。然后,一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。然后,以一个16位的校验和追加到信息末尾,并且根据这个新产生的信息计算出散列值。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢?The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。在这种情况下,散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。例如,在英语字典中的关键字是英文单词,和它们相关的记录包含这些单词的定义。这意味着,如果用户提供数据 1,服务器已经存储数据 2。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。举例而言,如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。
jiemi
    理想的情况是能直接找到需要的记录,因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f,使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。当黑客入侵了数据库,但没有服务器和WordPress账号密码,但想登录WordPress去挂webshell,这时就需要去通过数据库修改WordPress账号密码,临时登录WordPress为所欲为后,再修改回WordPress账号密码,以免被管理有发现密码被修改了。称这个对应关系f为散列函数(Hash function),按这个事先建立的表为散列表。当用户登录的时间,体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算,而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟,从而决定输出的暗号能否精确。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。存储用户密码。  MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法,它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复,从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值,但是16的32次方有多大?3402823669209384634633746074317.7亿,就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是,王小云教授发现,可以很快的找到MD5的“磕碰”,便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着,当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后,还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同,这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全,这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此,业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法,而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。

发布时间:

返回xlk.la\r\n